文字標志是將品牌標志與產品名合二為一的設計方案方式，文字相較圖形的辨識度及導向性更直接更具有可讀性，文字作為人類長期使用的語言符號能夠更方便的對品牌形成識別與傳播記憶力，這也是文字標志被諸多公司與品牌所高度重視的緣故。

公司標志設計方案一般可分成，圖形結合文字的形式，純圖形標志以及純文字標志的幾類型，在我國的大部分品牌設計中，文字標志又包括英文和中國漢字二種。在一定情況下如果沒有更好的圖形解決方案的情況下，文字標志做為品牌標志不失為一種更好的選擇。

隨著時代發展，商業環境的不斷變化，政府對創業的支持，在我國全民創業時代的來臨，在各行各業，每個領域，每個類別都處于新品牌暴發及老品牌再度使力的情況，估且不說整體總數的是多少，獨立一個歸類的品牌總數用不計其數來描述一點都但是分。

從商標申請注冊，知識產權保護的視角看來，圖形標志撞車機率較大，早已較難一次認證成功，通常是要歷經投訴、行政復議才有可能取得申請注冊，在這里兩年已經是常常產生的事。

這一狀況在近些年較為經常的緣故：最先是前邊早已說到總數數量過大的現況，并且目前總數仍在持續提高，因數量過大因此 較為非常容易反復或類似，即使室內設計師原創的標志圖形也常碰到類似而被駁回申訴。再有就是商標logo審批時相似性是個比較模糊不清的定義，不像1 1=2有規范的回答，因此 說白了的相似性難以被定義。那樣的結果便是，品牌工程設計公司與公司一同投入辛勤的品牌標志，在申請注冊的審批環節早已被改的遍體鱗傷，但注冊商標的步驟和標準誰都沒法辯駁……

不僅是公司和品牌方覺得難弄，近些年品牌工程設計公司也感覺難做，閑聊與溝通交流中也經常提及“圖形標志設計方案如今愈來愈難做”，“許多領域應當挑選立即應用產品名做為標志”，“好好地一個標志由于申請注冊被改的真是無法看”等，這也更反映了圖形標志申請注冊難的客觀事實。

大家討論一下一般注冊商標審批的方法中，圖形與文字融合標志及純文字標志審批的差別。文圖融合類的標志必須每一個原素項都根據審批才可以申請注冊，而文字類標志只必須審批品牌名字就可以。還可以說只需品牌名字的查看是能夠 根據，那麼標志便能夠 申請注冊。那麼從經濟成本及項目推進等層面，做為公司方和品牌主該如何選擇，應當就無需多講了。

先而言說一個莫名其妙的難題，便是中國一部分公司或品牌乃至是一些品牌工程設計公司都覺得：圖形加文字加英文（大量的是拼音）才算是歷經設計方案生產加工的標志，而純文字的并不是，文字標志也經常被說“這就沒設計方案啊”。公司那么覺得是由于在這里行業并不技術專業，針對應當挑選哪一種標志方式沒法作出恰當的分辨；而一些工程設計公司那么做僅僅為了更好地為自己的“設計方案”和“技術專業”及其最后的出單商量一下。

實際上，中國的漢字自身便是一個歷經設計方案與黨的生命融合的物質，大家都了解中國漢字——形象文字，創字全過程自身便是設計方案的全過程。后歷經相率人的實踐活動、應用和維護保養，到現在大伙兒針對文字的了解肯定有較高的統一度，而圖形卻不可以高寬比做到這一點。自然文中中常說的文字標志并并不是立即拿漢語中國漢字去應用，只是以漢語產品名為基本原形，歷經生產加工和設計方案后合乎品牌本身，并有利于合理傳播的文字標志。

此外一點，品牌的傳播是標記的傳播，他們是被大伙兒所認可的，一部分人覺得應當做文圖融合的標志，也是由于在她們來看僅有圖形才屬于符號的范圍。事實上傳播必須的是標記這沒有問題，但標記自身是具備總寬與深層的，不只是圖形屬于符號，圖形、色調、句子、響聲、味兒、手感也包含方式、形狀這些都能夠做為品牌傳播的標記，也都屬于符號的范圍。

另外還要表明的是，大家并不是在注重全部品牌都應當應用文字標志做為品牌標志，標志方式的明確必須以合理傳播為目地，并融合眾多實際難題去最后考慮。相對而言2C類公司與品牌，也就是對于本人給予產品服務的品牌，在挑選時要優先選擇考慮到文字標志的應用。這包含了酒店餐飲、酒水、通信電子器件、門店大型商場、家裝建材、診療藥業、農業產品與農業生產資料、護膚品、日常日用品這些眾多領域。

在返回標志設計方案的壓根難題，品牌標志設計方案的壓根是處理品牌主題活動中的合理傳播難題，更合理的傳播是標志自身挑選和分辨的關鍵規范。這兒沒有藝術美學層面多做探討，大家以都具備一定藝術美為前提條件，討論一下好多個標志種類在傳播與達到層面的比照。

圖形與文字融合類標志

由于原素較多，記憶力點也相對應增加，在節奏快的時下對消費傳送的信息內容與內容，一定要保證形象化和直通。由于大家每日應對的數據量是極大的，單是一個標志要另外令人記牢好多個物品是難以的，因此 從傳播達到的結果而言該類標志的成本費最大；

純圖形類標志

盡管原素很少，記憶力點也相對性單一，但顧客對圖形的認同度卻難以統一，因此 成本費也非常大。關鍵緣故是顧客的認知能力大部分是自身的猜想和見解，但這不一定就恰好是品牌所要表述的內容，自然已經是完善環節的品牌以外（如iPhone）。如果是新品牌那樣做，不但傳播成本費大，風險度也很高；

純文字標志

原素單一，記憶力點也單一，并且記憶力點立即便是品牌名字，因此 傳播及認知能力的成本費最少。但是最少僅僅這幾類方式中的比照結果，事實上能夠 更低，這和品牌名字相關。這雖說標志設計方案以前的工作中，但好的名字也十分有益于品牌的傳播。（怎樣取一個好的品牌名字的方式、規范等，可關心本易有關品牌名字的文章）

公司和品牌在應對標志設計方案時，應撇開全部自以為是的規范，多考慮到品牌主題活動中的傳播難題，它是創建認知能力和聯接顧客的至關重要的問題，尤其是新品牌在創建前期更應當謹慎。不管從那一個視角而言，品牌標志全是公司的品牌財產，但假如它是沒法傳播，或者存有傳播成本費大的難題，那結果應該是顯而易見了。

假如簡直那樣那您的品牌標志將不可以合理服務項目于品牌，服務項目于公司，更不要說是產生盈利，那樣的品牌標志總是變成品牌的負累，變成品牌的負資產。這應該是每一個公司和品牌都不愿意見到的。